sylviabak5的部落格

(資料照片)　各家報紙都用顯著題目報道，即將離任的國民黨秘書長李四川在向黨主席洪秀柱提出的黨務刷新敷陳中，建議「取消國共論壇」。這確切茲事體大。

　講述是這麼寫的：「應勾銷國共論壇『大拜拜』機制，改以具體協商兩岸議題的交流溝通為主。」這事實是指要作廢全部國共論壇的機制呢？仍是建議把論壇的大範圍型式作改變呢？媒體都在標題中直指是「作廢國共論壇」，但未見李四川或國民黨有關方面進一步申明。

　國共論壇是個俗稱，全名為「兩岸經貿文化論壇」，因由國共兩黨的智庫配合舉辦，被稱為國共論壇。這只是國共兩黨溝通平台的機制之一，國共平台的機制包孕：年度性的黨魁漫談、國共論壇、處所黨際交換、台商權益保障四個方面。若是國民黨打消國共論壇，等於單方面毀棄國共平台的機制之一，這應該是相當嚴重的事。

　若何評價國共論壇，必須從它的續效來看。辦了十年的此一論壇，總共殺青一百數十項配合結論，劃分以黨的身份向雙方當局提出建議。幾近最近幾年兩岸經貿互利的所有措施，全都在論壇接頭過並獲得一請安見。這不是以黨領政的情勢，而是政黨原本就應當先為民眾發聲，才能夠爭奪民眾認同政黨。

　因此，前三屆國共論壇的結論，大者如兩岸直航、陸客來台旅行等等，均遭在朝的民進黨抵制，民進黨也就不得人心。又論壇促使大陸不斷擴大台灣農產品免稅的項目，是民進黨當局限制不了的，台灣農人也必定肯定論壇的功用。至2008年國民黨上台後，民眾關心的兩岸經貿議題更多地先在論壇出現，此係政黨的責任，誰曰不宜？

　主流民意絕不可能把國民黨這次敗選，歸罪於國共論壇，不然等於否認了馬政府互利的兩岸經貿政策。至於民進黨對馬與國民黨的抹紅，在於馬當局、國民黨還擊不力，將來民進黨上台後，很可能造成台灣獲自信陸的經貿好處受損，國民黨豈能勾銷國共論壇而自廢武功呢？

　若是要調劑國共論壇的範圍和方式，自屬公道，正本就是應與時俱進。但前引黨務報告究竟是指作廢全部論壇的機制?還是指改變論壇的範圍和體式格局?卻陷於恍惚。相信有識者應當會認同洪秀柱說的：國共平台、國共論壇都有需要。